Come nell'inferno Dantesco ci sono le peggio persone a Hell On Wheels.
Parte con la più classica delle vendette ma cambia registro quasi subito questa serie western.
Gran bella idea la storia della costruzione della ferrovia e anche gli indiani non sono banalizzati. Le prime due serie sono ottime, mentre la terza ha un incipit forzato; purtroppo sembra aver già detto tutto.
Diamo fiducia ancora per una stagione, che il cliffhanger finale qualche speranza di ripresa la da.
Cos'è cambiato nei fratelli wachowski dai tempi del primo Matrix? Beh in almeno uno dei due c'è stato un cambiamento radicale!
Ho recuperato questo film con due sentimenti contrapposti: curiosità e timore. Curiosità perché la premessa era veramente interessante e timore perché avevo letto in giro per la rete che il progetto era talmente ambizioso che alla fine è uscito male. Devo dire che seguendolo attentamente non è poi così confusionario e se ne capisce il messaggio chiaramente. Certo ha più chiavi di lettura e se preferite le trame dove viene spiegato tutto vi consiglio di lasciar perdere. Il montaggio schizofrenico è brillante, non ha tempi morti, rende bene l'idea della contemporaneità delle vicende ed è unito ad comparto tecnico eccellente. Per me è un esperimento riuscito ma sarebbe ora di abbandonare il tema del messia che libera l'umanità, direi che i fratelli l'hanno sfruttato abbastanza ed è ora di passare ad altro.
1° round: se il match fosse tra i due manzi sicuramente Cavill schiaccerebbe Routh come una formica.
2° round: esteticamente gli anni di pubblicazione si fanno sentire tutti e il nuovo batte senza troppa difficoltà il "vecchio".
3° round: la sceneggiatura di Goyer, indugiando su Cripton e la sua rovina (con un Crowe in grande forma) è molto più interessante dell'anonimo ritorno sulla terra di Dougherty. vittoria ai punti per Snyder.
4° round: cast nella norma per entrambi, ma la presenza di Costner, Crowe, e Fishburne fanno vincere di nuovo Snyder, perché Spacey non può reggere il film da solo.
In definitiva L'uomo d'acciaio vince a mani basse su Superman Returns. Non che il primo sia privo di difetti sia chiaro, ma il secondo paga lo scotto di non essere un reboot ma una sorta di sequel abbastanza anonimo nonostante la presenza di un grande Lex Luthor; e poi diciamocelo: quella tutina in Returns non si può proprio vedere!
Probabilmente altri giochi fanno le stesse cose da anni, ma non essendo io un fanatico del genere (FPS) trovo FC3 assolutamente fantastico. Un'isola gigantesca tutta esplorabile e con un proprio ecosistema, un carismatico villain (lo vedete seduto qui a fianco. Il protagonista è quello sepolto nella sabbia XD), missioni divertenti e sensate con delle ricompense veramente utili (mica come le piume di Assassin's Creed), azione multi approccio Rambo/Snake. Per chiarire il concetto di ecosistema voglio fare alcuni esempi. Sono su una barca e sto seguendo la costa. Intravedo un maiale tra l'erba e decido di seccarlo per prenderne la pelle (mi serve per creare uno zaino più capiente). Gli sparo ma lo manco. l'erba prende fuoco e lo carbonizza.
Devo attraversare un fiume. Sono quasi arrivato sulla sponda opposta quando vengo attaccato da un coccodrillo che non mi lascia campo.
Ora viene il più assurdo: cammino per raggiungere un obiettivo. Incontro un uomo con in braccio una trave di ferro che cammina affaticato. Lo seguo per un po'. L'uomo fa cadere la trave e si ferma per riprendere fiato. Peccato che non potessi chiederli dova cacchio stava andando!
Secondo solo al franchise di Padre Pio, quello di TWD e uno dei più forti del momento.
Tutto è partito dal notevole fumetto, incentrato sopratutto sulla psicologia dei personaggi. Dopo è arrivata la serie TV, godibile ma con qualità altalenante. Infine c'è il videogioco; un'avventura grafica coinvolgente e spiazzante per le scelte che il giocatore è chiamato a fare.
Quest'ultimo è secondo me il prodotto più interessante, perché il fumetto lo trovo in fase calante e difficilmente avrà qualcos'altro da dire in futuro, mentre la serie televisiva ha risentito molto il cambio dello showrunner.
Il vg al contrario, forte della sua interattività, ti immerge nella sua storia e ti rende veramente protagonista, imponendoti scelte moralmente difficili e discutibili.
In sostanza il fumetto e imprescindibile per gli amanti del genere, ma il videogame è più fresco ed emozionante e a parer mio imperdibile.
Nel limbo tra la sezione libri e quella videogiochi parliamo del Lupo Solitario di Joe Dever...
Probabilmente chi non ha vissuto la sua infanzia a cavallo tra i decenni '80/'90 non capirà quello che sto per dire, ma per tutti gli altri sappiate questo: Non potrete più barare nella "tabella del destino"! (ammettetelo che lo avete fatto tutti!).
Ebbene sì, in questa trasposizione il combattimento è in stile GdR, tutto in 3D e pure impegnativo, e non più con gomma e matita.
Io non ho rimpianto il passato anche se per forza di cose i ricordi di quelle estati e quelle sensazioni sono irreplicapili perché intrinsecamente legati all'adolescenza (vedi anche film e videogiochi degli stessi anni).
In sostanza il gioco/libro è venuto benissimo, le illustrazioni animate sono eccellenti così come tutto il resto. Si può giocare solo il primo atto nel momento in cui scrivo e l'unica cosa che mi ha un po' deluso è la pochezza dei bivi narrativi, speriamo che i seguenti capitoli sopperiscano a questa mancanza.
I bambini si divertono e questo dovrebbe bastare a promuovere il film. Certo "noi grandi" non è che ci possiamo trovare granché; hanno svolto il compitino e non ci si annoia. Esattamente come in Cars 2 d'altronde (ai bambini piace di più Gru però). Montaggio serrato, minions simpatici (i nuovi pinguini?), e ci sono le puzze che in un cartone non devono mai mancare ormai.
Finalmente è arrivata la sezione film sul play store di Google e proviamola allora...
Ho recuperato questa pellicola che mi ero perso e devo dire che mi è piaciuta discretamente. Dico così perché purtroppo non è perfetta; è strapiena di paradossi temporali e per strapiena intendo... strapiena!
Ho letto in giro per la rete dei pareri veramente esasperati a causa dei buchi nella trama, ma questo basta a farne un film brutto? No, mi spiace cari detrattori, perché è comunque godibile. D'altro canto ha un montaggio che non l'ascia spazio alla noia e un fascino innegabile. C'è anche un bel colpo di scena (no, non intendo il finale) e un interrogativo morale interessante. Gli attori sono bravi e una rappresentazione del futuro non esasperata rende il tutto credibile. Io gli darei una possibilità fossi in voi.
A volte ce li hai dietro casa e manco lo sai.
Dichiarato dall'UNESCO patrimonio mondiale dell'umanità, questo sito è carino da visitare un pomeriggio, anche solo per far uscire i bambini e non esaurirsi a dividerli si che non si menino di continuo (ma che hanno in corpo sti nanetti?!).
Certo non è rimasto in piedi molto, ma dopo 1500 anni di onorato servizio non è che si possa pretendere troppo.
A parer mio non è tenuto benissimo, con un mostro di ferro e vetro (si fa di tutto per fregare un po' di soldi) che fa rabbrividire, proprio dietro la basilica di San Giovanni.
Comunque c'è anche un Anticarium, con i reperti più interessanti rinvenuti e un plastico che ricostruisce il sito come si pensa sia stato in origine, che è allestito molto bene. Se ne avete l'occasione (sopratutto se abitate vicino) dategli un'occhiata e non penso che ve ne pentirete.
È presente un'area pic-nic e molti castagni nei dintorni per fare una bella castagnata al rientro. Andando nella stagione giusta ovviamente.
Ormai siamo diventati grandi e ci siamo rassegnati al fatto che dobbiamo lavarci i denti, per non ritrovarci con la dentiera a cinquant'anni, e magari pure più di una volta al giorno. Per quanto lo spazzolino elettrico possa sembrare un oggetto per pigri, e il fatto che io lo possegga ne avallerebbe la tesi, in realtà può avere una funzione importante. Se il vostro dentista è una brava persona, non troppo attaccata al vil denaro (cosa alquanto rara in quel settore), vi avrà sicuramente detto che oltre ad adoperare l'apposita spazzola è molto importante usare il filo interdentale, per evitare la parodontite (andate su wikipedia ogni tanto maledetti scansafatiche!). L'uso del suddetto filo, oltre ad essere una noia mortale, è anche una procedura lunga. Se poi non passa tra i denti il risultato è grottesco; ecco quindi venirci in aiuto il nostro dispositivo, che purtroppo non darà gli stessi risultati (se ne comprerete uno decente ci andrete vicino però), ma almeno vi permetterà di cominciare la giornata sereni e non arrabbiati come se vi avesse morso una tarantola.
